“कड़े कानून पति को शोषित करने का साधन नहीं”: सुप्रीम कोर्ट 

बेंगलुरु के टेक इंजीनियर अतुल सुभाष की दुखद आत्महत्या के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने जोर दिया कि कड़े कानूनी प्रावधान महिलाओं के कल्याण के लिए हैं, न कि उनके पतियों को “डांटने, धमकाने, हावी होने या शोषित करने” का साधन हैं।

कोर्ट ने महिलाओं को कानूनी प्रावधानों का जिम्मेदारी से उपयोग करने की सलाह दी। कोर्ट ने इस बात पर भी रोशनी डाली कि दहेज उत्पीड़न जैसे मामलों में बलात्कार, आपराधिक धमकी और क्रूरता जैसे कई आईपीसी धाराओं को “संयुक्त पैकेज” के रूप में उपयोग करना अक्सर आलोचना का विषय रहा है।

न्यायमूर्ति बी. वी. नागरत्ना और पंकज मित्तल ने कहा कि हिंदू विवाह एक पवित्र संस्था है और इसे “व्यावसायिक उद्यम” के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। अदालत ने एक टूट चुके विवाह को समाप्त करते हुए पति को एक महीने के भीतर अपनी पत्नी को ₹12 करोड़ स्थायी भरण-पोषण के रूप में चुकाने का आदेश दिया।

बेंच ने चिंता जताई कि कठोर कानूनों का कभी-कभी पतियों और उनके परिवारों पर दबाव बनाने के लिए दुरुपयोग किया जाता है। उन्होंने पुलिस द्वारा कुछ मामलों में जल्दबाजी में कार्रवाई और “गंभीर अपराधों” के कारण ट्रायल कोर्ट द्वारा जमानत न दिए जाने पर भी टिप्पणी की।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि भरण-पोषण या गुजारा भत्ता मांग को अक्सर जीवन स्तर बराबर करने के रूप में देखा जाता है। कोर्ट ने इस प्रवृत्ति की असंगतता पर सवाल उठाया कि क्या ऐसा तब होगा जब पति आर्थिक रूप से कमज़ोर हो जाए। कोर्ट ने कहा कि गुज़ारा भत्ता तय करने के लिए कोई निश्चित फार्मूला नहीं हो सकता और यह कई कारकों पर निर्भर करता है।